O Pleno do Tribunal Constitucional (TC) avalou o matrimonio homosexual ao rexeitar o recurso presentado polo PP hai sete anos contra a reforma do Código Civil que regula o matrimonio homosexual. Foron oito votos a favor por tres en contra, incluído un voto conservador a favor.
Desde que a reforma do Código Civil entro en vigor en xullo de 2005 e até o ano pasado, celebráronse un total 22.124 vodas entre persoas do mesmo sexo, das que 897 acabaron en divorcio ou separación, segundo datos do INE. O número destes matrimonios mantívose máis ou menos constante, con entre 3.000 e 4.000 ao ano.
O Constitucional rexeita o recurso presentado polo PP hai sete anos
A reforma entrou en vigor o 3 de xullo de 2005, e converteu a España no cuarto país do mundo que legalizaba estas unións. No seu momento, a reforma modificou 16 artigos do Código Civil para substituír os termos "marido" e "muller" polo "cónxuxes" e as palabras "pai" e "nai" por "proxenitores". Ademais, ampliou o artigo 44 coa seguinte afirmación: "O matrimonio terá os mesmos requisitos e efectos cando ambos os contraentes sexan do mesmo ou de diferente sexo".
O Congreso aprobou definitivamente a reforma do Código Civil que regula o matrimonio homosexual o 30 de xuño de 2005, cos votos a favor de todos os grupos parlamentarios, salvo o PP e os deputados de Unió, que o rexeitaron, así como outro catro deputados que se abstiveron. Malia o apoio da Cámara Baixa, previamente o Senado vetara a norma, cos votos do PP, catro deputados de CiU e un do PAR.
O 30 de setembro de 2005 o Partido Popular decidiu interpor ante o Tribunal Constitucional un recurso de inconstitucionalidade contra a totalidade da lei que regula o matrimonio entre persoas do mesmo sexo, ao entender que a norma desnaturalizaba "a institución básica do matrimonio".
O PP consideraba que vulneraba o artigo 32 da Constitución e viu quebra constitucional noutros seis artigos
Así, o PP denunciou que a lei vulnera o artigo 32 da Constitución, que establece o dereito ao matrimonio, e viu igualmente quebra constitucional noutro seis artigos (10.2, 14, 39, 53.1, 9.3, e 167) ademais de acusar o lexislador dun uso fraudulento do termo, en consonancia co devandito no seu día polo Consello Xeral do Poder Xudicial (CGPJ).
O TC viña tratando o fallo a fondo desde mediados do pasado mes de setembro e incluíuse no programa de todos os plenos celebrados desde entón. Ademais, o pasado 5 de xullo, o Constitucional aceptou a abstención neste asunto do maxistrado conservador Francisco José Hernando, que a solicitou por ser o presidente do CGPJ que en xaneiro de 2005 emitiu un informe radicalmente oposto ao proxecto, a pesar de que esta opinión non fora solicitada polo daquela goberno socialista.
Deste xeito, e a pesar de cumprimentarse a renovación que estaba pendente neste órgano, o recurso contra o matrimonio homosexual ha estado en mans de once xuíces no canto de doce. Iso é debido a que as abstencións no TC non supoñen unha substitución do maxistrado que se aparta.
O relatorio sobre este asunto recaeu no maxistrado do denominado "sector progresista" Pablo Pérez Tremps, que presentou un texto contrario á aceptación do recurso que confirmaría a constitucionalidade da norma.
A renovación non variou moito o equilibrio de forzas existente no tribunal de garantías, xa que o Pleno está configurado cunha maioría de sete maxistrados 'progresistas' fronte a cinco 'conservadores', que son o catro designados a proposta do PP menos Hernando, aínda que o designado polo PSOE Manuel Aragón veu votando en diversos asuntos co bloque 'conservador'.
Trátase da primeira resolución transcendental que adoptaron os últimos maxistrados renovados o pasado mes de xullo. O PP designou como novos membros do Tribunal Constitucional ao exdiputado por Granada Andrés Oleiro e ao maxistrado do Tribunal Supremo Juan José González Rivas. A proposta de PSOE incorporáronse Fernando Valdés, que é doutor en Dereito pola Universidade Complutense de Madrid, e a maxistrada do Supremo Encarnación Roca.
Alberto Ruiz-Gallardón, ministro de Xustiza, asegurou que a sentenza é vinculante e que o PP manterá a norma como a avala o Tribunal Constitucional. Os colectivos de lesbianas, gays, transexuais e bisexuais amosáronse "satisfeitos" coa sentenza, mentres que colectivos como o Foro da Familia ou Hazte Oír cren que supón a "sentenza" para o matrimonio.
