A Fiscalía arxentina denunciou a posible comisión de delitos de trata de persoas con fins de explotación laboral na contorna do xigante téxtil Zara. A Procuradoría de Trata e Explotación de Persoas (Protex) quere que o xuíz investigue as condicións laborais da empresa Decorga Pinturas S.L., a quen Zara encargou labores de reforma en dúas tendas que posúe en Buenos Aires.

Segundo a denuncia, a subcontrata de Zara someteu a un dos seus traballadores a condicións próximas á escravitude

Segundo a denuncia, á que tivo acceso eldiario.es, a subcontrata de Zara someteu a un dos seus traballadores a condicións próximas á escravitude. O escrito  relata a peripecia dun traballador contratado en España e a quen se lle cancelou o billete de volta para dispor dos seus servizos aproveitando a súa "obxectiva situación de vulnerabilidade".

O traballador asegura que asinou un contrato como pintor, pero que lle encomendaron labores de xefe de obra. Afirma tamén que a compañía nunca lle entregou copia do contrato e que non se lle pagaron os salarios pactados, polo que tivo que abonar do seu peto todos os gastos relacionados coa súa estancia no país americano.

O denunciante relata que se lle asignou unha xornada que só lle permitía durmir dúas horas e que o traballo causoulle "bochas nos pés"

Segundo o relato do denunciante, cando chegou a Arxentina asignóuselle unha xornada laboral de luns a luns, de 07:30 horas a 21:00 horas no local de Avenida Santa Fe, e outra quenda de 23:00 horas a 07:30 noutro local que Zara ten nun centro comercial de Buenos Aires. Como consecuencia desas xornadas,  o empregado "podía durmir só dúas ou tres horas por día", pero aceptou co convencemento de que se lle pagarían as horas extras.

Logo de nove xornadas de labor nesas condicións, o traballador solicitou un día de descanso "xa que o traballo ininterrompido causáralle bochas nos pés": "Teño os pés en carne viva. Non podo facer 17 horas cada día. Non aguanto máis. Non son escravo de ninguén", reclamaba aos seus xefes en mensaxes telefónicas que foron achegados á investigación.

"Teño os pés en carne viva. Non podo facer 17 horas cada día. Non aguanto máis. Non son escravo de ninguén", reclamou por teléfono

A partir das súas primeiras queixas, a relación cos seus xefes torceuse para converterse na historia dun acoso, segundo relatou ante os responsables de Protex. O empregado afirmou que tras as súas primeiras protestas foi agredido polo seu compañeiro de cuarto, o que o levou primeiro a ter que ser atendido nun centro hospitalario para posteriormente vivir na rúa, ante o temor a recibir novas agresións no apartamento que a empresa tiña a disposición dos empregados.

Decorga Pinturas, con sede en Arteixo (A Coruña) é unha empresa que traballa de maneira habitual nas reformas que Zara acomete nos seus locais comerciais. Fontes da compañía afirman a eldiario.es non ter coñecemento da existencia de ningunha denuncia por parte da Fiscalía arxentina.

A empresa, con sede en Arteixo, di non ter coñecemento da existencia da denuncia da Fiscalía

A través dun e-mail enviado a esta redacción, a empresa asegura: "Un dos traballadores españois desprazados a Arxentina para desenvolver tarefas especializadas de finalización de pintura nas reformas das súas tendas de Santa Fe e Unicenter en Buenos Aires tivo un conflito cun compañeiro e, desde esa data, non se presentou nin no seu posto de traballo nin no apartahotel contratado para o seu aloxamento. Así mesmo, Decorga mantivo diversos intercambios de comunicacións con este traballador, incluíndo conversacións para o seu regreso a España. Para tal fin emitíronse ata en dúas ocasións billetes aéreos, remitidos ao propio interesado e en acordo con el, para o seu regreso a España. En ningún dos casos o traballador tomou o voo para o que solicitara billete aéreo. Polo tanto, o traballador atópase aínda en Buenos Aires por vontade propia".

Neste momento o denunciante está sendo asistido polo Estado arxentino, a través do Ministerio de Desenvolvemento Social. A causa lévana a Fiscal Antitrata, Alejandra Mángano, e a fiscal de Primeira Instancia, Paloma Ochoa. O xuíz do caso é Sebastián Ramos. Os delitos de trata de persoas están cualificados en Arxentina como delito federal.

No escrito remitido ao xuíz, a fiscal asegura: "as extensas xornadas laborais, o incumprimento no pago da remuneración pactada e as pautas de traballo, os malos tratos físicos e psicolóxicos recibido pola vítima, máis a situación de abandono na que se atopou ante as súas reclamacións por un trato digno, constitúen indicadores que describen a explotación sufrida pola vítima e o menoscabo da súa liberdade e posibilidade de autodeterminación. Non debe deixar de destacarse que a condición de migrante da vítima colócao nunha obxectiva situación de vulnerabilidade".

Ante a súa situación de desamparo, o denunciante atopou o apoio da ONG La Alameda, especializada na denuncia e asistencia en casos de traballo escravo. A Alameda forma parte da plataforma Dignitex, integrada por distintas asociacións internacionais que loitan contra a explotación na cadea téxtil.

Inditex supervisou as condicións de traballo

Fontes de Inditex consultadas por eldiario.es aseguran que a compañía impón a todos os seus colaboradores a asunción dun estrito Código de Conduta, incompatible cos feitos denunciados. Portavoces da compañía aseguran que Inditex supervisou os traballos nos dous locais referidos na denuncia, sen achar " ningunha irregularidade entre os máis de 250 traballadores que interviñeron nas obras".

Inditex di que supervisou os traballos nos dous locais referidos na denuncia, sen achar " ningunha irregularidade"

Fronte a esta afirmación, as autoridades arxentinas recomendan no seu escrito que o xuíz ao cargo ordene a "violación" dos dous locais de Zara "a fin de que realice un relevamento daquelas persoas que se atopen en situación migratoria irregular". Desde Inditex aseguran que esa entrada nos seus locais non se produciu.

A pesar da postura de Inditex, as mensaxes telefónicas intercambiados entre o traballador e os seus xefes revelan que estes lle atribuíron funcións que non lle correspondían e que a súa entrada en Arxentina produciuse como turista e non como traballador. Así se desprende do diálogo producido a finais de setembro con motivo dunha visita policial a unha das tendas, tras as queixas dalgúns veciños polo ruído xerado na obra. Nesas mensaxes lense frases como as seguintes: "Ti es ilegal, turista", "escapa de aí", "ti non es xefe de obra".