En outubro de 2018 o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) anulaba unha praza docente creada dous anos antes pola Consellería de Educación na Escola de Restauración de Bens Culturais de Pontevedra. O alto tribunal galego atendía así un recurso da CIG-Ensino e ratificaba que a praza fora creada á medida nunha "evidente mostra de nepotismo" agravado polo feito de que a beneficiada era cuñada dunha alto cargo da Xunta.
Contra aquel ditame xudicial que daba por feito o enchufismo só cabía recurso de casación ante o Tribunal Supremo. O Goberno galego interpúxoo e o TS vén de desbotalo. Nin sequera o tramitará porque, segundo indica nunha providencia ditada o pasado 24 de febreiro e a cuxo contido tivo acceso Praza.gal, na sentenza do tribunal galego non hai "maior contido de xeneralidade" que derive nunha "posible proxección ao outros litixios no futuro".
O pronunciamento do Supremo ratifica a sentenza na que o TSXG deu por probado o "nepotismo" na creación dunha praza docente na Escola de Restauración de Bens Culturais de Pontevedra que tivo como beneficiaria á cuñada dunha alto cargo da propia Xunta
Fica así ratificada unha sentenza na que a sala do Contencioso-Administrativo do TSXG observou un "claro caso de desviación de poder" e unha "torcida actuación da Administración", neste caso a Xunta. Os feitos remóntanse ao ano 2014, cando a Consellería de Educación incorporou á súa lista de persoal temporal "de forma irregular" a esta mesma persoa, que daquela era funcionaria en Asturias, e despois a excluíu tras unha reclamación da propia CIG-Ensino.
Pouco despois, non obstante, a mesma funcionaria obtivo un cargo de asesora no Museo Pedagóxico de Galicia, tamén dependente da Consellería de Educación, e pouco despois accedeu pola vía da libre designación -posto de confianza- á dirección dese centro, en cuxo equipo directivo segue na actualidade. Levaba apenas un ano á fronte do Mupega cando a Consellería de Educación creou na Escola de Restauración de Bens Culturais de Pontevedra unha praza de docente da materia de Conservación e Restauración de Documento Gráfico. Segundo a propia Escola, esa praza non era "necesaria", entre outras cousas porque alí "nunca se impartiu" esa especialidade, segundo consta na sentenza. Naquela altura, alumnado do centro uniuse tamén ao rexeitamento.
![](https://praza.gal/storage/uploads/sentenza-escola-pontevedra-d32cff9.jpeg)
Foi así como a propia Escola secundo á CIG-Ensino nas peticións para que a adxudicación da praza fose paralizada ata que o caso chegou aos tribunais. No seu duro ditame, que agora fica ratificado, o TSXG anulou a adxudicación da praza por "nepotismo" e criticando ademais o "ocultismo" no que incorreu a Xunta por impedir ao sindicato denunciante o acceso á información sobre unha adxudicación que foi "en detrimento da calidade da docencia".
"Lonxe de perder arraigo na Administración, o nepotismo parece reforzarse", sinalaba a sentenza
Para o Tribunal Superior, a "torcida intencionalidade" do sucedido viuse "agravada" por todo o sucedido anteriormente, pero tamén pola "relación de parentesco entre a adxudicataria e a señora López Abella", secretaria xeral de Igualdade da Xunta, cargo que veu exercendo dende 2011 e do que cesou esta mesma semana para incorporarse ás listas electorais do PP pola provincia de Lugo. O acontecido, acrecentaba a sentenza, deixaba claro que "lonxe de perder arraigo na Administración pública", o "nepotismo" parece "reforzarse".
A CIG-Ensino pide a dimisión da conselleira
Para a CIG-Ensino, central sindical denunciante e maioritaria na escola pública galega, que o Tribunal Supremo rexeitase o recurso da Xunta vén "confirmar" o que definen como "escandaloso caso de enchufe". A xuízo do seu secretario xeral, Suso Bermello, este pronunciamento xudicial debera traer consigo "a dimisión da conselleira de Educación", Carmen Pomar, xa que aínda que os feitos son anteriores á súa chegada ao posto -remóntanse á etapa de Jesús Vázquez e Román Rodríguez-, "asumiu persoalmente a defensa do enchufe".
![](https://praza.gal/storage/uploads/20-03-04-roldaprensaenchufeeducacionpontevedra01-de5188f.jpeg)
"A conselleira non tiña necesidade de manchar as mans neste tema, pero asumiu a responsabilidade en primeira persoa", di a CIG-Ensino sobre Carmen Pomar, que da por zanxado o caso porque a sentenza "está acatada dende 2018
Cómpre lembrar, resalta o sindicato, que Pomar "fixo bandeira do caso" e "defendeu a presentación do recurso de casación". Ademais, agregan, a propia conselleira "aproveitou unha intervención no Parlamento galego para atacar á CIG-Ensino como denunciante do enchufe". Esa intervención fora unha resposta a PSdeG e BNG sobre o caso en novembro de 2018 e nela, Pomar atribuíra a denuncia a unha intención do sindicato por "preservar prazas ocupadas por persoal interino ou non especialista fronte a unha funcionaria de carreira". Ademais, a conselleira aseguraba que "non houbo desviación de poder" porque a praza tiña como "único obxectivo ampliar a oferta de coñecementos que se imparten" na Escola pontevedresa.
"A conselleira non tiña necesidade de manchar as mans neste tema, porque ela non estaba á fronte da Consellería cando se promoveu este caso de nepotismo", sinala o sindicato, toda vez que "a responsabilidade quedou claramente fixada na sentenza e afectaba tanto á Dirección Xeral de Centros e Recursos Humanos como á Subdirección Xeral de Aprendizaxe Permanente", que "informou favorabelmente no expediente".
Pero o caso é que "Carmen Pomar asumiu en primeira persoa a responsabilidade dos feitos" e por iso, "as consecuencias dos seus propios actos esixen agora que se depuren responsabilidades", conclúen. Pomar, pola súa banda, daba este mércores o asunto por zanxado. "Dende 2018 está acatada" a sentenza, respondeu á prensa en Vigo.