Absolto de prevaricación o ex-alcalde de Baiona do PSOE por quitarse multas tras retirar a Fiscalía a acusación de falsidade

Imaxe oficial de Carlos Gómez cando era alcalde Baiona polo PSdeG, entre 2019 e o pasado xuño © Concello de Baiona

A Audiencia de Pontevedra di que "o seu deber de abstención era incuestionable" pero pide "distinguir a ilegalidade do acto administrativo" do delito de prevaricación, que esixe unha inxustiza "clamorosa"

A Audiencia Provincial de Pontevedra fixo pública este xoves a absolución de Carlos Gómez, alcalde socialista de Baiona desde 2019 ata o pasado xuño, xulgado hai uns días por quitarse a si mesmo cinco multas de aparcamento. Gómez chegou ao xuízo acusado de prevaricación e falsidade documental e cunha petición da Fiscalía de 3 anos de cadea e 17 de inhabilitación. Pero despois a Fiscalía retirou a acusación de falsidade documental e agora a Audiencia de Pontevedra non considera probada a prevaricación. 

Zona de carga e descarga da rúa Elduayen de Baiona na que segundo o auto xudicial estacionou o alcalde © Google

Gómez foi multado por estacionar o seu vehículo nunha zona de carga e descarga sen deixar nel ningún distintivo. Despois alegou que posuía unha tarxeta de estacionamento autorizado nesa zona que esquecera colocar visible no coche, o que serviu como xustificación para a retirada das multas. Porén, o xuíz instrutor e inicialmente tamén a Fiscalía consideraron que a autorización fora falsificada e confeccionada a posteriori. Así o defendeu a Fiscalía inicialmente no xuízo, pero despois mudou a súa opinión e retirou a acusación por falsidade documental.

Sen esa acusación por falsidade, o xuízo quedou limitado ao delito de prevaricación. Pero na sentenza a Audiencia lembra que hai que "distinguir a ilegalidade do acto administrativo" do delito de prevaricación, que esixe cometer unha inxustiza "clamorosa".

Casa do Concello de Baiona © Concello de Baiona

Tamén foi xulgado un policía local como suposto colaborador na falsificación da autorización para aparcar que tamén quedou absolto

No caso xulgado a Audiencia di sobre a intervención do alcalde na tramitación das súas propias multas que "o seu deber de abstención era incuestionable". Pero en ausencia de falsidade na autorización para aparcar, cuestión que tras o cambio de postura da Fiscalía a Audiencia xa non xulga, a ilegalidade cometida xa non sería para o tribunal "patente, clamorosa e manifesta", como se esixe para o delito de prevaricación. 

No xuízo tamén estaba acusado un policía local como suposto colaborador na falsificación da autorización para aparcar que tamén quedou absolto.

Grazas ás socias e socios editamos un xornal plural

As socias e socios de Praza.gal son esenciais para editarmos cada día un xornal plural. Dende moi pouco a túa achega económica pode axudarnos a soster e ampliar a nosa redacción e, así, a contarmos máis, mellor e sen cancelas.