A ministra de Defensa di que o CNI informou á Delegación do Goberno dunha convocatoria para acceder a nado a Ceuta, pero o titular de Interior nega un informe que alertase da entrada masiva
Margarita Robles converteuse este mércores na primeira ministra que deu explicacións en sede parlamentaria sobre a crise migratoria en Ceuta. Pero a súa comparecencia non logrou disipar do todo as dúbidas sobre o papel do Centro Nacional de Intelixencia (CNI) na entrada masiva de finais de xullo. A maxistrada e titular de Defensa, plenamente coñecedora do carácter secreto destas actuacións, encomiou o traballo dos seus espías. E chegou a asegurar que os mesmos informaron á Delegación do Gobierno en Ceuta do que se estaba cocendo na fronteira un día antes do salto. Avisos que o Ministerio do Interior de Fernando Grande-Marlaska insiste en que non recibiu.
O Centro Nacional de Intelixencia é o órgano competente para "obter, avaliar e interpretar información e difundir a intelixencia necesaria" para "protexer e promover" os "intereses políticos, económicos, industriais, comerciais e estratéxicos de España, podendo actuar dentro e fóra do noso país. Ademais, entre os seus labores está o de "previr, detectar e posibilitar a neutralización" de "actividades de servizos estranxeiros, grupos ou persoas" que poñan en risco, ameacen ou atenten, entre outras cousas, contra "a soberanía, integridade e seguridade do Estado". Non é o único servizo de intelixencia dependente do Ministerio de Defensa. Tamén está o Centro de Intelixencia das Forzas Armadas (CIFAS).
A entrada a nado na cidade autónoma de decenas de miles de migrantes ante a mirada atónita duns poucos axentes da Garda Civil que se viron amplamente superados guindou non poucas dúbidas sobre o papel dos servizos de información españois e a súa capacidade de anticipación ante un fenómeno, o dos nadadores, ao que se prestaba especial atención no último informe anual de Seguridade Nacional. Un buraco que terminou tensionando a dous ministerios estratéxicos: Interior e Defensa. O primeiro negou recibir aviso algún de intelixencia sobre o que podía ocorrer. E Robles respondeu cunha acesa defensa do labor que realizan os axentes do CNI, Cifas e os servizos de información de Policía e Garda Civil.
A comparecencia deste mércores na Cámara Baixa, por tanto, estivo marcada por unha pregunta que foron repetindo, un a un, os portavoces de todos os grupos parlamentarios: Advertiron os espías do risco de que se producise esta entrada masiva de migrantes á cidade autónoma? Pero nesta ocasión a ministra de Defensa foi algo máis clara. "As nosas Forzas Armadas, os servizos de intelixencia e o CNI realizaron o labor que competencialmente lles é exixible e compartiron e analizaron coas Forzas de Seguridade do Estado e a Delegación do Gobierno", dixo Robles durante a súa primeira intervención.
Unha información que completou durante a súa segunda quenda de palabra, na que afirmou que foi o 29 de xullo cando os axentes do Centro Nacional de Intelixencia despregados na zona informaron á Delegación do Goberno dunha convocatoria para entrar a nado na cidade autónoma "aproveitando" a "festa" que se celebraba en Marrocos ao día seguinte. Pero lonxe de extinguir o incendio con Interior, o certo é que a comparecencia de Robles terminou por reavivalo. Porque mentres a ministra se esforzaba por apoiar aos seus, Marlaska negaba na rolda de prensa posterior ao Consello de Ministros que os servizos de intelixencia avisasen do que estaba por vir na fronteira.
Marlaska négao e preguntas sen resposta
"Non había ningún informe que albiscase que o 30 de xullo ía acontecer o que sucedeu", lanzou case á mesma hora o ministro do Interior. Quere iso dicir que non houbo ningún aviso ou que si o houbo pero non se formalizou por escrito? Ou quere dicir que as advertencias recibidas non alertaban dunha chegada tan masiva como a que se produciu? Robles, con todo, non deu moitos máis datos. Non se sabe se se deixou constancia por escrito ou se a advertencia se fixo de palabra. "Os servizos de intelixencia operan de moitos xeitos. Non fai falta moitas veces ir a informes manuscritos", deixou caer a ministra de Defensa, quen resaltou que era "público e notorio" que na cidade autónoma "estábase entrando a nado". Unha situación de "emerxencia" da que todos eran conscientes días antes da entrada masiva.
En que consistiron os avisos do CNI? Alertouse do risco de entrada masiva ou só dunha convocatoria en redes sociais? Dimensionouse ben a crise? Son só algunhas preguntas que, a día de hoxe, continúan sen resposta.
Robles apoiouse nun informe do Estado Maior da Defensa para facer unha radiografía do que cualificou como unha "crise en tres fases" protagonizada por individuos que se "autoorganizan" e potenciada polas redes sociais: "O asalto fundouse nunha autogestión de individuos atraídos espontaneamente ao perímetro fronteirizo por cuestións de oportunidade e polas mensaxes en redes sociais de suposta falta de obstáculos no cruzamento de fronteiras". Pero ao mesmo tempo, falou de guerra híbrida e de "ameaza" de "axentes internacionais". E aínda que non quixo sinalar directamente a Marrocos, si deixou claro que Ceuta e Melilla son "intocables": "Non é que sexan españolas, son españolísimas".
Os portavoces dos grupos pediron á ministra máis concreción durante a comparecencia. Pero Robles moveuse en todo momento na fina liña que separa o que se pode do que non se pode contar. Ese deber de segredo non lle impediu desvelar o número de axentes do CNI destinados á zona. Pero si contar co máximo detalle todo o relativo aos avisos de intelixencia. Informaron os servizos marroquís aos seus homólogos españois do desprazamento masivo de persoas ás localidades fronteirizas? En que consistiron os avisos do CNI? Alertouse do risco de entrada masiva ou só dunha convocatoria en redes sociais? Dimensionouse ben a crise? Son só algunhas preguntas que, a día de hoxe, continúan sen resposta.
