O Tribunal Superior anula a aprobación, ocultada por Feijóo, dun parque eólico que afecta ao Camiño de Santiago

Parque eólico de Sasdónigas nunha imaxe da web de Norvento e fragmento da sentenza CC-BY-SA Norvento - Praza Pública

Os xuíces censuran que a “fragmentación” do proxecto permitida pola Xunta evitou que se analizase o seu impacto, fronte á visión da empresa de que os muíños resultan “atractivos para os turistas” 

O 22 de novembro de 2018 o Consello da Xunta, presidido por Alberto Núñez Feijóo, aprobou a modificación da autorización do parque eólico Sasdónigas, en Mondoñedo, outorgada previamente en xaneiro de 2012 polo mesmo Goberno galego. Tanto o presidente Feijóo na súa rolda de prensa como a información do contido daquel Consello divulgada polo seu gabinete nada dixeron dese acordo que viñan de tomar, que foi publicado no Diario Oficial de Galicia máis de dous meses despois, o 4 de febreiro.

Dous anos despois, e co parque xa en funcionamento, o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) anula aquela decisión por considerar que a “fragmentación” e “división artificial” do parque que autorizou a Xunta con aquela modificación evitou que se analizase correctamente o seu impacto sobre a natureza e o patrimonio, entre eles sobre un xacemento romano e sobre o Camiño de Santiago. A empresa promotora, Norvento, defendeu, pola contra, que os muíños resultan “atractivos para os turistas”.

Parque eólico Sasdónigas Fase I, unha das dúas fases en que se dividiu ilegalmente, segundo di agora o TSXG, segundo unha imaxe na web de Norvento © Norvento

A ocultación de acordos polémicos do Consello da Xunta é habitual, ao tempo que o Goberno galego publicita supostas medidas que non son realmente aprobadas polo Consello

A ocultación de acordos polémicos do Consello da Xunta é habitual, ao tempo que o Goberno galego publicita supostas medidas que non son aprobadas polo Consello. De feito, naquel Consello no que non se informou do acordo sobre o parque eólico, o Goberno galego si publicitou un informe, documento propagandístico sen valor xurídico, sobre actuacións de integración  paisaxística do Camiño en Santiago. A decisión de non informar daquel acordo sobre o parque de Sasdónigas agora anulado contrasta tamén co proceder habitual do propio presidente, que adoita salientar en persoa nas súas comparecencias tras os consellos, sen remitilas á información do seu gabinete, todo tipo de avances e decisións no sector eólico.

Segundo o tribunal, a autorización do parque incumpriu as leis de avaliación ambiental, de patrimonio e de aproveitamentos eólicos

A sentenza agora feita pública polo TSXG considera que “en Sasdónigas estamos ante unha fragmentación en dúas fases realizada pola promotora, sendo evidente que o emprazamento xeográfico é o mesmo e se comparten elementos clave de funcionamento”, como a subestación transformadora e o edificio de control do parque. Esa fragmentación impediu valorar correctamente o impacto do parque e incumpriu varias leis: a de avaliación ambiental, por non estudar outras alternativas para os muíños máis que a única proposta pola empresa; a de patrimonio cultural, por afectar ao Camiño de Santiago e non analizar o posible impacto sobre os restos dun campamento militar romano; e a lei de aproveitamentos eólicos, por aprobarse sen contar con todos os informes sectoriais necesarios.

Fragmento da sentenza do TSXG na que recolle que Norvento argumentou que os aeroxeradores resultan "atractivos para os turistas" CC-BY-SA Praza Pública

Segundo o tribunal, “non se valoran correctamente elementos especialmente protexidos, como o Camiño de Santiago, constando unha vía do parque eólico que o cruza e que serve de comunicación entre Fase I e Fase II, resultando indispensable para o mantemento, resultando unha actividade prohibida” pola lei de patrimonio cultural de Galicia. 

A sentenza tamén sinala que “para que as modificacións dun parque eólico teñan o carácter de non esencial haberán de dispoñer de informe favorable do órgano ambiental”, pero o informe emitido neste caso “non contén todos os informes sectoriais necesarios para valorar correctamente a incidencia ambiental da modificación proposta pola promotora”. O tribunal sinala que non se contou coa Confederación Hidrográfica Miño-Sil malia que a subestación e o acceso ao parque “emprázanse na zona de protección internacional Reserva da Biosfera Terras do Miño”.

Segundo a sentenza, Norvento alegou “que os aeroxeradores resultan ‘atractivos para os turistas’; dando a entender que supoñen un valor engadido, en vez dunha grave afectación"

Sobre o impacto, a sentenza recolle como a empresa alega “que os aeroxeradores resultan ‘atractivos para os turistas’; dando a entender que supoñen un valor engadido, en vez dunha grave afectación polo seu impacto visual e acústico”.

O parque eólico de Sasdónigas xa foi polémico pola decisión do goberno local de Mondoñedo, do PP, de rebaixarlle nun 50% (110.000 euros) o imposto de construción, segundo denunciou a finais de 2018 o PSdeG local.

Grazas ás socias e socios editamos un xornal plural

As socias e socios de Praza.gal son esenciais para editarmos cada día un xornal plural. Dende moi pouco a túa achega económica pode axudarnos a soster e ampliar a nosa redacción e, así, a contarmos máis, mellor e sen cancelas.