A empresa que ocupa terreos gañados á ría e impulsa o monocultivo do eucalipto é presentada pola conselleira de Medio Ambiente como "exemplo" de "compromiso" coa sostibilidade
Medio Ambiente xa admitira que carece dos informes anuais de seguimento do 'pacto ambiental' asinado en 2016 coa empresa, que o PP deu por incumprido hai un ano, e agora di que tamén son "inexistentes" as actas das reunións
O Supremo comunicou esta semana que rexeita as peticións de nulidade interpostas polo Estado e o Concello de Pontevedra contra a sentenza na que avalou a que a pasteira fique en Lourizán e di que non é aplicable a directiva europea que obriga a sacar a concurso prórrogas coma esta. Lores ratifica que se o Constitucional non frea a prórroga "iremos aos tribunais da UE". Alí, o caso Ence atoparíase cun precedente que obrigou a sacar a concurso prórrogas na costa italiana mentres a Comisión Europea advirte a España con sancións se non aplica ese precepto
A marcha convocada pola APDR defendeu un ano máis "un futuro sen ENCE na ría". A entidade confía aínda en decisións xudiciais que impidan a prórroga concedida ata o ano 2073 polo goberno de Mariano Rajoy, inicialmente anulada pola Audiencia Nacional pero posteriormente recuperada polo Tribunal Supremo.
Na sentenza sobre unha prórroga de concesións de terreos costeiros en Italia, o TSXUE advirte de que a Directiva de Servizos de 2006 "impón" a "obriga" de que sexan adxudicadas con "selección imparcial e transparente" e non directamente. "Toda Administración ten a obriga" de facelo e, advirte, deben "deixar inaplicadas" as normas estatais que dispoñan o contrario. A Comisión Europea ten aberto un procedemento de infracción contra España por non garantir "seleccións aberta, transparente e imparcial" no litoral para, entre outras, "empresas papeleiras"
O Concello de Pontevedra recorrerá o aval do Supremo á permanencia da pasteira na ría cun incidente de nulidade e tamén, confirma Lores, en amparo perante o Tribunal Constitucional
Tramita un incidente de nulidade no que alega "indefensión" porque a Audiencia e o Supremo, di, só atenderon un dos cinco argumentos que esgrimiu contra a prórroga, deixando fóra aspectos como a ausencia de competencia ao ditala. Greenpeace, acode ao Constitucional ao considerar que o Supremo fai "unha interpretación incompleta" da protección da costa ao avalar a permanencia da pasteira baseándose unicamente nun informe da Xunta
Cando Rajoy mudou a lei de costas para prorrogar concesións e Feijóo prometía retirar a fábrica da ría de Pontevedra, a Xunta dicía que o seu papel sería “determinante”. Cando o PPdeG mudou de postura pasou a ser un trámite “non vinculante”, pero agora o Supremo di que foi clave
O Supremo fai pública a sentenza que avala a prórroga da concesión ata 2073, cun voto discrepante que di que debe primar o dereito comunitario que limita ese tipo de autorizacións, cuestión pola que a UE vén de abrir unha investigación a España
A compañía destaca o efecto da sentenza do Supremo que avalou a súa continuidade en Pontevedra, o que lle permitiu reverter os 169 millóns que prevía de impacto.
Falamos con Edelmiro López Iglesias, profesor da USC e Director Xeral de Desenvolvemento Rural entre 2005 e 2009, e con Alberte Blanco, Director Xeral de Montes nese Executivo, sobre en que medida a presenza de ENCE en Pontevedra determinou nas últimas décadas -e no presente- a política forestal e a estrutura e usos do monte galego
É probable que ENCE acabe deixando Pontevedra antes de 2073. Pola suba do nivel do mar ou porque atope outras formas de maximizar beneficios. Daquela, os persoal quedará sen traballo e Pontevedra cun desastre ecolóxico irreversible. Como adoito, os custos do abandono asumiríaos a sociedade no seu conxunto.